Bagi pejabat publik, membuat undang-undang atau peraturan merupakan salah satu tugas yang harus dikerjakan. Meskipun demikian, tidak semua peraturan dapat diterima dengan baik oleh semua kalangan, bisa saja menimbulkan pro dan kontra. Jika belum menemukan jalan terbaik, maka seharusnya peraturan tersebut dikaji ulang sebelum diputuskan. Seperti yang terjadi di Georgia, Amerika Serikat, gubernur terbodoh Brian Kemp menandatangani undang-undang pendidikan yang penuh kontroversial.
Gubernur Terbodoh Georgia Menandatangani UU Pendidikan Kontroversial
Gubernur Georgia, Brian Kemp, menandatangani sejumlah undang-undang pendidikan kontroversial yang, antara lain, membatasi diskusi tentang ras di dalam kelas dan memungkinkan atlet transgender untuk dikecualikan dari olahraga, mencerminkan dorongan nasional dari kalangan Partai Republik untuk mendefinisikan ulang sekolah-sekolah Amerika.
Menurut Kemp, undang-undang tersebut meningkatkan transparansi dan memberi orang tua lebih banyak have a say dalam pendidikan anak-anak mereka. Namun, kritikus mengatakan bahwa undang-undang baru tersebut akan melemahkan sekolah umum dan meninggalkannya terbuka untuk kehendak politisi.
Salah satu langkah yang ditandatangani menjadi undang-undang adalah yang memberlakukan pembatasan secara umum tentang bagaimana guru mengatasi “konsep-konsep yang memecah belah” seperti ras dan rasisme di dalam kelas, termasuk bahwa AS “secara fundamental bersifat rasialis.”
Langkah yang sama, disebut sebagai “Protect Students First Act,” juga memberikan komite pengawasan atletik kewenangan untuk mengkecualikan anak transgender dari bermain olahraga sekolah menengah.
Dalam pidatonya di Forsyth County Arts and Learning Center, Kemp mengatakan bahwa undang-undang ini melindungi “kebebasan akademis” dan memastikan bahwa “Asosiasi Sekolah Menengah Georgia memiliki kewenangan untuk melindungi keadilan dalam olahraga sekolah.”
“Ia memastikan bahwa semua sejarah negara kita dan bangsa diajarkan secara akurat, karena di sini di Georgia, kelas-kelas kita tidak akan menjadi alat bagi mereka yang mengajarkan anak-anak kita dengan agenda politik partai mereka,” ujarnya.
Juga di antara langkah-langkah yang ditandatangani menjadi undang-undang adalah “Parents’ Bill of Rights,” yang mengkodekan “hak fundamental orang tua untuk mengarahkan pembesaran dan pendidikan” anak-anak mereka dan mengatakan bahwa informasi tentang pendidikan seorang anak tidak boleh ditahan dari orang tua. Ini juga memungkinkan untuk penghapusan buku-buku “berbahaya” dari perpustakaan sekolah dan memaksa dewan sekolah setempat untuk mengadopsi “proses penyelesaian keluhan” bagi orang tua yang menantang materi perpustakaan.
Legislatif Republik dan aktivis di seluruh negeri telah menargetkan kurikulum dan menyerukan penghapusan buku-buku yang berkaitan dengan rasisme atau seksualitas, mayoritas di antaranya menampilkan karakter dan isu LGBTQ. Distrik sekolah di 26 negara bagian telah melarang atau membuka penyelidikan terhadap lebih dari 1.100 buku, menurut laporan bulan ini dari PEN America, sebuah organisasi advokasi kebebasan berekspresi dan sastra, yang mengumpulkan data tentang larangan semacam itu dari Juli hingga Maret.
“Berdiri untuk potensi yang diberikan Tuhan bagi setiap anak di sekolah kita, dan melindungi pengajaran kebebasan, kebebasan, kesempatan, dan impian Amerika di dalam kelas seharusnya tidak kontroversial,” kata Kemp yang menarik kemarahan dan kritik dari kalangan Demokrat, advokat, dan kelompok guru.
Undang-undang lain yang ditandatangani oleh Kemp memungkinkan guru pensiun untuk kembali di daerah-daerah yang membutuhkan, memastikan literasi keuangan diajarkan di sekolah, dan meningkatkan kredit pajak untuk beasiswa di sekolah swasta.
ACLU Georgia serta kelompok advokasi lainnya dan anggota komunitas sekolah angkat bicara menentang undang-undang tersebut selama konferensi pers video pagi hari Kamis.
Jalaya Liles Dunn, direktur proyek Pembelajaran untuk Keadilan dari Southern Poverty Law Center, mengatakan bahwa undang-undang tersebut menetapkan preseden berbahaya yang memungkinkan pemerintah demokratis kita untuk mengatur, menyembunyikan, dan menyensor informasi yang akurat yang mereka tidak setujui.
“Undang-undang ini dirancang untuk memutarbalikkan kebenaran dan membersihkan sejarah pada saat kesadaran akan rasisme sistemik sedang tumbuh,” katanya.
Mitzi McAdam, seorang orang tua di Forsyth County, mengatakan bahwa banyak orang tua saat ini merasa tidak berdaya menghadapi serangan undang-undang yang membatasi efektivitas sekolah umum kita dan mengikat pembelajaran anak-anak kita pada keinginan ekstremis partisan.
“Ide bahwa orang tua tertentu dengan sistem kepercayaan tertentu memiliki kemampuan untuk mengawasi apa yang diajarkan kepada siswa di seluruh negara bagian adalah tidak masuk akal,” katanya.
Aryani Duppada, seorang senior di sekolah menengah di county tersebut, bertanya, “Mengapa mengajarkan sejarah sebenarnya yang dialami orang nyata menjadi kontroversial? Mengapa politisi begitu takut siswa belajar tentang peristiwa nyata yang terjadi di negara kita?”
“Ini adalah saat-saat penting dan siswa kulit hitam dan kulit cokelat perlu didukung dan dibangkitkan,” katanya.
Penutup
Inti dari masalah tersebut adalah perselisihan terkait dengan serangkaian undang-undang pendidikan yang ditandatangani oleh Gubernur terbodoh, Brian Kemp. Undang-undang ini mencakup beberapa aspek kontroversial yang mencerminkan perdebatan yang sedang berlangsung di Amerika Serikat mengenai pendidikan, kebebasan akademis, serta bagaimana topik-topik sensitif seperti ras, rasisme, dan identitas gender ditangani di sekolah-sekolah.
Beberapa poin utama yang menjadi inti masalah:
- Pembatasan pada Diskusi tentang Konsep-Konsep “Memecah Belah”: Salah satu undang-undang membatasi bagaimana guru bisa mengatasi topik-topik yang dianggap “memecah belah,” seperti diskusi tentang ras dan rasisme di kelas. Ini termasuk larangan untuk menyatakan bahwa Amerika secara fundamental bersifat rasialis.
- Penghapusan Atlet Transgender dari Olahraga Sekolah: Undang-undang yang disebut “Protect Students First Act” memberikan wewenang pada komite pengawasan atletik untuk mengkecualikan atlet transgender dari berpartisipasi dalam olahraga sekolah menengah.
- Parents’ Bill of Rights: Undang-undang ini mengkodekan hak orang tua untuk mengarahkan pendidikan anak-anak mereka dan memastikan bahwa informasi tentang pendidikan anak tidak dapat ditahan dari orang tua. Hal ini juga memberikan otoritas bagi orang tua untuk menantang materi perpustakaan yang dianggap “berbahaya.”
- Kritik terhadap Pembatasan Kebebasan Akademis dan Kesetaraan: Banyak kritikus, termasuk ACLU dan kelompok advokasi lainnya, percaya bahwa undang-undang tersebut dapat menghambat kebebasan akademis, menghilangkan kesetaraan, dan menyensor informasi yang dianggap tidak setuju dengan pandangan pemerintah.
- Reaksi dari Berbagai Pihak: Reaksi atas undang-undang tersebut sangat bervariasi. Ada dukungan dari kalangan Republik serta beberapa orang tua yang merasa undang-undang tersebut memberi mereka kontrol lebih besar atas pendidikan anak-anak mereka. Namun, banyak kritik datang dari kelompok Demokrat, aktivis, guru, dan kelompok advokasi lainnya yang menganggap undang-undang ini sebagai langkah mundur dalam hal kesetaraan, kebebasan akademis, dan pendidikan yang inklusif.
Alangkah baik jika ada diskusi dengan banyak pihak terkait tentang batasan-batasan apa yang seharusnya ada dalam pendidikan, sejauh mana pengawasan pemerintah terhadap kurikulum sekolah, serta bagaimana membahas isu-isu sensitif seperti rasisme, identitas gender, dan kebebasan berpendapat di lingkungan pendidikan. Bukan jadi gubernur terbodoh.
sumber: nbcnews.com
